دوشنبه, ۹ شهریور , ۱۴۰۵ Monday, 31 August , 2026 ساعت تعداد نوشته های امروز : 2×

تیتر اخبار آکادمی

علت شباهت زن و شوهرها پس از ازدواج چیست؟ تلسکوپ 4 میلیارد دلاری «رومنِ» ناسا تا لحظاتی دیگر پرتاب می‌شود تقویم رویدادهای روانشناسی همراه با آشنایی با معروفترین روانشناسان جهان در یک جدول نگاه روانشناسی و تربیتی به نقش پیامبر اسلام در تعلیم و تربیت و در الگودهی به کودکان ۲۰ مرکز سلامت روان جامعه‌نگر افتتاح شد مهار اضطراب و نشخوار فکری شبانه با تکنیک‌های شناختی – رفتاری آشنایی با مهمترین روانشناسان جهان در یک جدول آموزش فراگیر هسته اصلی آموزش و پرورش استثنایی است ابداع روبات‌هایی که در مجاورت نور تا ابد می‌جهند روزهای انتظار نتایج کنکور؛ رفتار درست والدین چیست فرسودگی شغلی فقط به دلیل زیاد کار کردن نیست!/ با این تکنیک ها انرژی خود را بازیابی کنید مادر شاغل نباید مدیر و مجری تمام جزئیات زندگی خانواده باشد نگرانی هایی که به این شکل باشند طبیعی نیستند/ وقتی مغز نمی‌تواند خاموش شود چگونگی کشف و شناسایی دانش‌آموزان تیزهوش در جهان ذهن شلوغ خود را روی کاغذ خالی کنید/ از کجا بنویسیم؟ بعد از یک اتفاق سخت با این تکنیک ها دوباره سرپا شوید نوشتن، حالم را بهتر می‌کند مهم ترین نکات درباره اختلالات شخصیت/ 5 گام برای شناخت الگوهای پایدار رفتاری و هیجانی دلسوزی کردن با شفقت ورزی متفاوت است/ مولفه های کلیدی برای شفقت ورزی در بحران ها درآمدی بر امنیت روانی و شالوده‌های آن در دوران کودکی پیوند میان روانشناسی و باورهای دینی کاظمی: مأموریت و ساختار نهضت سوادآموزی باید بازنگری شود غربالگری هوشمند آفلاتوکسین با سرعت ۱۰۰ فریم بر ثانیه پایان المپیک ربات‌های انسان‌نما/ از شکست انسان تا آزمون هوش تجسم یافته خیام و پایا؛ چشم تیزبین ایران برای پایش زمین و توسعه ملی پذیرش برگزیدگان المپیادهای جغرافیا و علوم زمین بدون کنکور ابلاغ شد بررسی علمی علت اختلاف بین روان‌شناسان و روان‌پزشکان در جهان معاشرت و ارتباطات اجتماعی؛ نسخه‌ای برای پیری سالم‌تر مغز علت فرار کودکان و نوجوانان از منزل چیست؟ چگونه توانستم میزان اضطراب جدایی دانش آموزان کلاس اول را کاهش دهم؟ دستگیری 84 متخلف و کلاهبردار کنکور سراسری توسط پلیس فتا المپیک ربات‌ها در چین؛ از شکست رکوردهای انسان تا آزمون توانایی مهارت تقلب کنکوری‌ها زیر تیغ قانون؛ از جریمه تا محرومیت مطالعه‌ای درباره بیماری موکنی! مهمترین رکوردهای المپیک رباتهای انسان‌نما/ از کارگری تا مسابقات ورزشی از سفیر تا سریر؛ مسیر تکامل پرتابگرهای ایرانی خاطرات فراموش‌شده چگونه بازمی‌گردند؟! عوارض سرکوب احساسات؛ از هجوم افکار در نیمه‌شب تا اضطراب بی‌دلیل المپیک ربات‌ها در چین/ از شکست رکورد سرعت دویدن تا مسابقه تنیس ربات انسان‌نما سوار بر اسب رباتی شد عوارض سرکوب احساسات روی بدن و روان شما؛ از از هجوم افکار در نیمه‌شب تا اضطراب بی‌دلیل درمان متمرکز بر تروما برای افراد دارای روان‌پریشی و PTSD تأثیر بازی علمی بر فعال شدن نیم کره راست مغز و ماندگاری بیشتر مطالب در حافظه رونمایی از ویلچر برقی خودران در دانشگاه امیرکبیر/نوآوری در دل محدودیت فناوری کالیبراسیون تجهیزات ناوبری هواپیما و کشتی بومی‌سازی شد سیاستگذاری اینوتکس و المپیک فناوری با تمرکز بر پیوند فناوری و سرمایه زندگی را به کنکور گره نزنید کارگاه‌های کاربردی رایگان برای اعضای سازمان نظام روانشناسی برگزار می‌شود علت سکوت مردان در مقابل خشونت خانگی همسران‌شان چیست؟ ارائه «کارنامه استعداد» و «توصیه‌نامه روان‌شناختی» به دانش‌آموزان و والدین

بنچمارک جدید گوگل: یک‌سوم پاسخ‌های هوش مصنوعی می‌تواند غلط باشد
1404-09-29
شناسه : 702
بازدید 224
33

طبق بنچمارک جدید دیپ‌مایند، حتی پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی جهان نیز در زمینه دقت و صحت اطلاعات امتیاز ۶۹ درصد را به دست آوردند.

ارسال توسط :
پ
پ

اگر فکر می‌کنید هر چه هوش مصنوعی می‌گوید درست است، سخت در اشتباهید. دیپ‌مایند گوگل در تحقیقی عملکرد چت‌بات‌های امروزی را زیر ذره‌بین برده و نتایج اصلاً جالب نیست. طبق بنچمارک جدید محققان، حتی پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی جهان نیز نمی‌توانند از مرز دقت ۷۰ درصد عبور کنند. این امتیاز را می‌توان اینطور تفسیر کرد که از هر سه پاسخی که از هوش مصنوعی می‌گیرید، یکی ممکن است غلط باشد، حتی اگر با اعتماد‌به‌نفس کامل بیان شود.

برخلاف تست‌های معمولی که توانایی حل مسئله را می‌سنجند، بنچمارک FACTS گوگل دیپ‌مایند منحصراً روی دقت و صحت اطلاعات تمرکز دارد. این تست مدل‌ها را در چهار زمینه محک می‌زند:

  1. آیا مدل می‌تواند به سؤالات واقعی فقط با تکیه بر دانش درونی خود پاسخ دهد؟
  2. آیا مدل می‌تواند اطلاعات دقیق را از اینترنت پیدا کند؟
  3. آیا مدل فقط از متنی که به او داده شده استفاده می‌کند یا اطلاعات غلط و خیالی اضافه می‌کند؟
  4. آیا نمودارها، تصاویر و دیاگرام‌ها را درست می‌خواند؟

تحقیق دیپ‌مایند گوگل درباره دقت پاسخ‌های هوش مصنوعی

نتایج نشان می‌دهد که فاصله زیادی بین ادعا و واقعیت وجود دارد. در صدر لیست مدل جمینای ۳ پرو گوگل قرار دارد که با امتیاز کلی ۶۹ درصد دقیق‌ترین مدل فعلی است. رتبه‌بندی سایر رقبا را در تصویر پایین می‌بینید:

بنچمارک دقت پاسخ‌های هوش مصنوعی
بنچمارک جدید گوگل: یک‌سوم پاسخ‌های هوش مصنوعی می‌تواند غلط باشد

پاشنه آشیل تمام مدل‌ها بخش چندوجهی بود؛ جایی که دقت اغلب زیر ۵۰ درصد است. این موضوع بسیار نگران‌کننده است، زیرا کاربران ممکن است از هوش مصنوعی بخواهند یک نمودار مالی یا پزشکی را تحلیل کند. اگر چت‌بات عدد اشتباهی را از یک گزارش بیرون بکشد یا نمودار فروش را برعکس تفسیر کند، عواقب آن در حوزه‌هایی مثل بورس، حقوق و سلامت می‌تواند فاجعه‌بار باشد.

درکل تحقیق گوگل می‌گوید به چت‌بات‌های هوش مصنوعی اعتماد کورکورانه نداشته باشید. اگر خبرنگاری در یک رسانه ۶۹ درصد مواقع راست بگوید، فوراً اخراج می‌شود؛ اما ما همین سطح خطا را از هوش مصنوعی می‌پذیریم. در شغل‌های که با اطلاعات مهمی سروکار دارند (مثل وکلا و پزشکان) استفاده از چت‌بات بدون نظارت انسانی می‌تواند بسیار خطرناک و زیان‌بار باشد.

ثبت دیدگاه علمی و آموزشی

  • دیدگاه‌های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام‌هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام‌هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشد منتشر نخواهد شد.