جمعه, ۲۶ تیر , ۱۴۰۵ Friday, 17 July , 2026 ساعت تعداد نوشته های امروز : 7×

تیتر اخبار آکادمی

داستان دموسین؛ وقتی کد به هنر تبدیل شد: سفری به دل فرهنگ هکری اروپا آخرالزمانی که رخ نداد: داستان فاجعه باگ Y2K در سال 2000 رنجبر: ۲ زندانی خراسان شمالی در کنکور کارشناسی ارشد شرکت کردند تخم‌مرغ شانسی (Easter Egg) در کدهای نرم‌افزاری: نبرد یک برنامه‌نویس برای جاودانگی در دنیای آتاری وب‌سایت یک میلیون دلاری: دانشجویی که با فروش پیکسل‌ها تاریخ‌ساز شد نقش روانشناسان و مشاوران در تقویت تاب آوری ملی و سلامت اجتماعی رئیس سازمان نظام روان‌شناسی خواستار حمایت دولت از دانش‌آموزان مناطق جنگزده شد آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵ در مشهد رقابت ۶۵۰ هزار نفری در کنکور ارشد؛ سهم یک‌درصدی سمنان از ماراتن علمی رقابت بیش از ۸هزار داوطلب کارشناسی ارشد ناپیوسته در چهارمحال و بختیاری آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵ در تبریز خطر افزایش ابتلا به بیماری‌های روانی با مصرف ماری‌جوانا/ گزارش ساینس‌دیلی ناجی خاموش میلیون‌ها کارمند: لری تسلر و انقلابی به نام «کپی و پیست» درمان آلزایمر با داروی اختلال دوقطبی نقش مغز در پرخوری؛ نوروساینس چه می‌گوید؟ دستاورد پژوهشگران دانشگاه تهران در حوزه امنیت هوش مصنوعی روبات انسان نما به یک کودک لگد زد انویدیا با غول‌های فناوری کره جنوبی قرارداد بست روبات انسان نما به قله ۶۲۰۰ متری صعود کرد! روبات انسان نما فروشگاه ۲۴ ساعته را می گرداند محقق ایرانی پمپ مینیاتوری برای نرم روبات‌ها ابداع کرد روبات انسان نمای چینی کارگر آزمایشی انبار می شود علی بابا هوش مصنوعی برای روبات ها ارائه کرد روبات ایتالیایی به کمک بیماران ALS آمد مذاکره با دستگاه‌ها برای توسعه صادرات محصولات فریلنسرها ثبت‌نام سومین دوره المپیک فناوری ۲۰۲۶ آغاز شد برگزاری فیراکاپ آزادایران ۲۰۲۶ در دانشگاه صنعتی امیرکبیر روبات‌های انسان نما ۶ روز کارگری کردند پیروزی قاطع ۱۰ بر صفر نمایندگان ایران مقابل آمریکا در ربوکاپ ۲۰۲۶ ربات‌ها حس لامسه پیدا می‌کنند؛ آغاز رقابت جدید در هوش مصنوعی فیزیکی روبات انسان‌نما به همکارانش حمله کرد روبات انسان‌نما برای نخستین بار جراحی کرد خطر جراحات ناشی از حمل بار با اگزواسکلتون جدید کمتر می شود رقابت دانشجویان و دانش آموزان در ۲۱ لیگ رباتیک و هوش مصنوعی در فیراکاپ تعیین زمان امتحانات نهایی و کنکور در اختیار مراجع اجرایی است تاثیر شبکه‌های اجتماعی بر اضطراب و مهارت‌های ارتباطی جوان آیکن Save و معمای فلاپی دیسک: چگونه یک قطعه پلاستیکی منسوخ، جاودانه شد؟ راز پیوند عاطفی عمیق کودکان با «خاله» و «عمه» فضانوردان روسیه و ناسا امروز به فضا می‌روند چرا حس درونی برخی افراد با دوره بزرگسالی تطابق ندارد؟ نکاتی درباره مشکلات خواب در کودکان یادگیری زبان‌ها می‌تواند مغز را جوان‌تر کند اهمال کاری یا کمال گرایی؟/ اینفوگرافیک کاهش اضطراب با ۵ راهکار علمی و در عین حال ساده ترک سیگارخطر ابتلا به زوال عقل را کاهش می‌دهد! تکمیل مدارس نیمه‌تمام در اولویت سازمان نوسازی مدارس راه‌اندازی 2 رشته جدید کاردانش در حوزه حمل‌ونقل ریلی کشور سربازان امریه آموزش‌وپرورش باید برای دوره آموزش رزم اقدام کنند تمدید ثبت‌نام در امتحانات ترمیم سابقه تحصیلی تا ساعت 15 امروز وزارت آموزش و پرورش زمان جدید آزمون دین و زندگی یازدهم را اعلام کرد

بنچمارک جدید گوگل: یک‌سوم پاسخ‌های هوش مصنوعی می‌تواند غلط باشد
1404-09-29
شناسه : 702
بازدید 178
31

طبق بنچمارک جدید دیپ‌مایند، حتی پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی جهان نیز در زمینه دقت و صحت اطلاعات امتیاز ۶۹ درصد را به دست آوردند.

ارسال توسط :
پ
پ

اگر فکر می‌کنید هر چه هوش مصنوعی می‌گوید درست است، سخت در اشتباهید. دیپ‌مایند گوگل در تحقیقی عملکرد چت‌بات‌های امروزی را زیر ذره‌بین برده و نتایج اصلاً جالب نیست. طبق بنچمارک جدید محققان، حتی پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی جهان نیز نمی‌توانند از مرز دقت ۷۰ درصد عبور کنند. این امتیاز را می‌توان اینطور تفسیر کرد که از هر سه پاسخی که از هوش مصنوعی می‌گیرید، یکی ممکن است غلط باشد، حتی اگر با اعتماد‌به‌نفس کامل بیان شود.

برخلاف تست‌های معمولی که توانایی حل مسئله را می‌سنجند، بنچمارک FACTS گوگل دیپ‌مایند منحصراً روی دقت و صحت اطلاعات تمرکز دارد. این تست مدل‌ها را در چهار زمینه محک می‌زند:

  1. آیا مدل می‌تواند به سؤالات واقعی فقط با تکیه بر دانش درونی خود پاسخ دهد؟
  2. آیا مدل می‌تواند اطلاعات دقیق را از اینترنت پیدا کند؟
  3. آیا مدل فقط از متنی که به او داده شده استفاده می‌کند یا اطلاعات غلط و خیالی اضافه می‌کند؟
  4. آیا نمودارها، تصاویر و دیاگرام‌ها را درست می‌خواند؟

تحقیق دیپ‌مایند گوگل درباره دقت پاسخ‌های هوش مصنوعی

نتایج نشان می‌دهد که فاصله زیادی بین ادعا و واقعیت وجود دارد. در صدر لیست مدل جمینای ۳ پرو گوگل قرار دارد که با امتیاز کلی ۶۹ درصد دقیق‌ترین مدل فعلی است. رتبه‌بندی سایر رقبا را در تصویر پایین می‌بینید:

بنچمارک دقت پاسخ‌های هوش مصنوعی
بنچمارک جدید گوگل: یک‌سوم پاسخ‌های هوش مصنوعی می‌تواند غلط باشد

پاشنه آشیل تمام مدل‌ها بخش چندوجهی بود؛ جایی که دقت اغلب زیر ۵۰ درصد است. این موضوع بسیار نگران‌کننده است، زیرا کاربران ممکن است از هوش مصنوعی بخواهند یک نمودار مالی یا پزشکی را تحلیل کند. اگر چت‌بات عدد اشتباهی را از یک گزارش بیرون بکشد یا نمودار فروش را برعکس تفسیر کند، عواقب آن در حوزه‌هایی مثل بورس، حقوق و سلامت می‌تواند فاجعه‌بار باشد.

درکل تحقیق گوگل می‌گوید به چت‌بات‌های هوش مصنوعی اعتماد کورکورانه نداشته باشید. اگر خبرنگاری در یک رسانه ۶۹ درصد مواقع راست بگوید، فوراً اخراج می‌شود؛ اما ما همین سطح خطا را از هوش مصنوعی می‌پذیریم. در شغل‌های که با اطلاعات مهمی سروکار دارند (مثل وکلا و پزشکان) استفاده از چت‌بات بدون نظارت انسانی می‌تواند بسیار خطرناک و زیان‌بار باشد.

ثبت دیدگاه علمی و آموزشی

  • دیدگاه‌های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام‌هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام‌هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشد منتشر نخواهد شد.