دوشنبه, ۹ شهریور , ۱۴۰۵ Monday, 31 August , 2026 ساعت تعداد نوشته های امروز : 23×

تیتر اخبار آکادمی

چرا ذهنمان خاطرات تلخ را بیش از خاطرات خوش تکرار می‌کند؟ علت شباهت زن و شوهرها پس از ازدواج چیست؟ تلسکوپ 4 میلیارد دلاری «رومنِ» ناسا تا لحظاتی دیگر پرتاب می‌شود تقویم رویدادهای روانشناسی همراه با آشنایی با معروفترین روانشناسان جهان در یک جدول نگاه روانشناسی و تربیتی به نقش پیامبر اسلام در تعلیم و تربیت و در الگودهی به کودکان ۲۰ مرکز سلامت روان جامعه‌نگر افتتاح شد مهار اضطراب و نشخوار فکری شبانه با تکنیک‌های شناختی – رفتاری آشنایی با مهمترین روانشناسان جهان در یک جدول آموزش فراگیر هسته اصلی آموزش و پرورش استثنایی است ابداع روبات‌هایی که در مجاورت نور تا ابد می‌جهند روزهای انتظار نتایج کنکور؛ رفتار درست والدین چیست فرسودگی شغلی فقط به دلیل زیاد کار کردن نیست!/ با این تکنیک ها انرژی خود را بازیابی کنید مادر شاغل نباید مدیر و مجری تمام جزئیات زندگی خانواده باشد نگرانی هایی که به این شکل باشند طبیعی نیستند/ وقتی مغز نمی‌تواند خاموش شود چگونگی کشف و شناسایی دانش‌آموزان تیزهوش در جهان ذهن شلوغ خود را روی کاغذ خالی کنید/ از کجا بنویسیم؟ بعد از یک اتفاق سخت با این تکنیک ها دوباره سرپا شوید نوشتن، حالم را بهتر می‌کند مهم ترین نکات درباره اختلالات شخصیت/ 5 گام برای شناخت الگوهای پایدار رفتاری و هیجانی دلسوزی کردن با شفقت ورزی متفاوت است/ مولفه های کلیدی برای شفقت ورزی در بحران ها درآمدی بر امنیت روانی و شالوده‌های آن در دوران کودکی پیوند میان روانشناسی و باورهای دینی کاظمی: مأموریت و ساختار نهضت سوادآموزی باید بازنگری شود غربالگری هوشمند آفلاتوکسین با سرعت ۱۰۰ فریم بر ثانیه پایان المپیک ربات‌های انسان‌نما/ از شکست انسان تا آزمون هوش تجسم یافته خیام و پایا؛ چشم تیزبین ایران برای پایش زمین و توسعه ملی پذیرش برگزیدگان المپیادهای جغرافیا و علوم زمین بدون کنکور ابلاغ شد بررسی علمی علت اختلاف بین روان‌شناسان و روان‌پزشکان در جهان معاشرت و ارتباطات اجتماعی؛ نسخه‌ای برای پیری سالم‌تر مغز علت فرار کودکان و نوجوانان از منزل چیست؟ چگونه توانستم میزان اضطراب جدایی دانش آموزان کلاس اول را کاهش دهم؟ دستگیری 84 متخلف و کلاهبردار کنکور سراسری توسط پلیس فتا المپیک ربات‌ها در چین؛ از شکست رکوردهای انسان تا آزمون توانایی مهارت تقلب کنکوری‌ها زیر تیغ قانون؛ از جریمه تا محرومیت مطالعه‌ای درباره بیماری موکنی! مهمترین رکوردهای المپیک رباتهای انسان‌نما/ از کارگری تا مسابقات ورزشی از سفیر تا سریر؛ مسیر تکامل پرتابگرهای ایرانی خاطرات فراموش‌شده چگونه بازمی‌گردند؟! عوارض سرکوب احساسات؛ از هجوم افکار در نیمه‌شب تا اضطراب بی‌دلیل المپیک ربات‌ها در چین/ از شکست رکورد سرعت دویدن تا مسابقه تنیس ربات انسان‌نما سوار بر اسب رباتی شد عوارض سرکوب احساسات روی بدن و روان شما؛ از از هجوم افکار در نیمه‌شب تا اضطراب بی‌دلیل درمان متمرکز بر تروما برای افراد دارای روان‌پریشی و PTSD تأثیر بازی علمی بر فعال شدن نیم کره راست مغز و ماندگاری بیشتر مطالب در حافظه رونمایی از ویلچر برقی خودران در دانشگاه امیرکبیر/نوآوری در دل محدودیت فناوری کالیبراسیون تجهیزات ناوبری هواپیما و کشتی بومی‌سازی شد سیاستگذاری اینوتکس و المپیک فناوری با تمرکز بر پیوند فناوری و سرمایه زندگی را به کنکور گره نزنید کارگاه‌های کاربردی رایگان برای اعضای سازمان نظام روانشناسی برگزار می‌شود علت سکوت مردان در مقابل خشونت خانگی همسران‌شان چیست؟

 پژوهشگران تأیید کردند: چت‌بات‌های هوش مصنوعی بیش‌ازحد چاپلوسی می‌کنند
1404-09-30
شناسه : 2175
بازدید 205
25

چت‌بات‌ها عموماً تمایل به تأیید رفتارهای ما دارند.

ارسال توسط :
پ
پ

همه ما کم‌وبیش نسبت به چاپلوسی چت‌بات‌های هوش مصنوعی آگاه هستیم، اما حالا این موضوع توسط پژوهشگران نیز به اثبات رسیده است.

پژوهشگرانی از دانشگاه‌های استنفورد، هاروارد و چند مؤسسه دیگر در مطالعه‌ای که در مجله نیچر منتشر شده ماهیت چاپلوسانه چت‌بات‌های هوش مصنوعی را بررسی کرده‌اند. البته نتایج به‌دست‌آمده از این تحقیق جای هیچ تعجبی ندارد؛ زیرا این چت‌بات‌های بامزه تمام حرف‌های ما را تحسین می‌کنند و مهر تأیید به باورهایمان می‌زنند.

اثبات چاپلوسی چت‌بات‌های هوش مصنوعی در تحقیق علمی

پژوهشگران توصیه‌هایی را که چت‌بات‌ها به کاربران می‌دهند، بررسی کردند و دریافتند که تمایل آنها به تملق حتی بیشتر از حد انتظار است. این مطالعه ۱۱ چت‌بات مختلف را زیر ذره‌بین قرار داد، از جمله نسخه‌های جدید جمینای، مدل Llama از متا، ChatGPT و Claude. نتایج به‌دست‌آمده نشان داد که چت‌بات‌ها رفتار انسان‌ها را ۵۰ درصد بیشتر از خود انسان‌ها تأیید می‌کنند.

 پژوهشگران تأیید کردند: چت‌بات‌های هوش مصنوعی بیش‌ازحد چاپلوسی می‌کنند

 در یکی از آزمایش‌های محققان، پاسخ‌های چت‌بات‌ها به پست‌های انجمن معروف ردیت با نام «آیا من آدم بدی هستم؟» را با پاسخ‌های انسانی مقایسه کردند. در این ساب‌ردیت، افراد رفتار یا تصمیم‌های خود را مطرح می‌کنند تا جامعه قضاوت کند که آیا کارشان درست بوده یا نه. نتیجه نشان داد که انسان‌ها در قضاوت این رفتارها بسیار سخت‌گیرتر بوده‌اند، اما چت‌بات‌ها با ملایمت و مماشات بیشتری برخورد می‌کردند.

برای مثال، یکی از کاربران در ردیت نوشته بود که به‌جای انداختن زباله در سطل، کیسه‌زباله را به شاخه درختی آویزان کرده است. مدل ChatGPT-4o در پاسخ رفتار او را تحسین کرده و گفته بود که «نیت او برای تمیز نگه‌داشتن محیط» قابل‌تقدیر است.

دکتر «الکساندر لفر» (Alexander Laffer) که فناوری‌های نوظهور را در دانشگاه وینچستر مطالعه می‌کند، می‌گوید: «پاسخ‌های چاپلوسانه ممکن است نه‌تنها بر کاربران آسیب‌پذیر بلکه بر همه کاربران تأثیر بگذارد، و این مسئله اهمیت این موضوع را نشان می‌دهد. به‌علاوه بحث مسئولیت توسعه‌دهندگان برای ساخت و بهینه‌سازی این سیستم‌ها مطرح است تا برای کاربر واقعاً مفید باشند.»

براساس گزارش گاردین، پژوهشی نشان داده که چت‌بات‌ها حتی زمانی که کاربران رفتارهایی غیرمسئولانه، فریب‌کارانه یا همراه با اشاره به خودآزاری داشتند، باز هم تمایل دارند آنها را تأیید کنند. مسئله چاپلوسی در چت‌بات‌های هوش مصنوعی پیش‌ازاین در تحقیق دیگری نیز بررسی شده بود و نتایج نشان داد که این ربات‌ها مستعد فریب کاربر با رفتارهای چاپلوسانه هستند.

ثبت دیدگاه علمی و آموزشی

  • دیدگاه‌های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام‌هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام‌هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشد منتشر نخواهد شد.