نتایج یک تحقیق نشان داده که دانشنامه جدید ایلان ماسک، گراکیپدیا، ۴۲ بار به وبسایت نئونازی Stormfront، و سایر وبسایتهایی که کارشناسان آنها را غیرقابلاعتماد یا سرشار از محتوای نفرتآمیز میدانند، استناد کرده است.
به گزارش NBC، این تحقیق که توسط دو پژوهشگر از دانشگاه کورنل انجام شده میگوید دانشنامه گراکیپدیا علاوهبر استناد به وبسایت Stormfront، به سایر وبسایتهای مشابه نیز دهها بار استناد کرده است، از جمله ۳۴ بار استناد به وبسایت تئوری توطئه Infowars و ۱۰۷ بار استناد به وبسایت ملیگرایان سفیدپوست VDare.
ویکیپدیا اجازه استناد مشارکتکنندگان به چنین منابعی را نمیدهد
هرچند که این ارجاعات درصد کوچکی از کل منابع گروکیپدیا را تشکیل میدهند، اما نکته اینجاست که دانشنامهای مانند ویکیپدیا این منابع را معتبر نمیداند و معمولاً اجازه نمیدهد مشارکتکنندگان از آنها بهعنوان منبع استفاده کنند، حتی زمانی که موضوع درباره خود ایدئولوژیهای نژادپرستانه یا تئوریهای توطئه باشد.
«هارولد تریدمن»، یکی از نویسندگان این مقاله و دانشجوی کارشناسی ارشد علوم کامپیوتر در دانشگاه کورنل، دراینباره گفت: «قوانین عمومی و مبتنی بر جامعه که تلاش میکنند ویکیپدیا را بهعنوان یک منبع جامع، قابلاعتماد و تولیدشده توسط انسانها حفظ کنند، در گروکیپدیا به کار گرفته نشدهاند.»
تریدمن پیشازاین مهندس ارشد حوزه حریم خصوصی در بنیاد ویکی مدیا بوده، همان نهادی که ویکیپدیا را مدیریت میکند و همچنان بهصورت پارهوقت با یکی از نهاهای وابسته به آن همکاری دارد. البته خود او نیز به این موضوع در مقالهاش یادآور شده، اما تأکید کرده که این پژوهش را بهطور مستقل انجام داده است.
در مجموع پژوهشگران دریافتند که گروکیپدیا شامل ۱۲۵۲۲ ارجاع به منابع آنلاین است که تحقیقات دانشگاهی آنها را بسیار کماعتبار تشخیص دادهاند. همچنین مشخص شده که این دانشنامه این دامنهها را ۳ برابر بیشتر از ویکیپدیا مورد استناد قرار میدهد. نحوه ادیت مقالات نیز در گروکیپدیا بهصورت متمرکز است و هرگونه ویرایش مقالات باید توسط تیمی متعلق به خود xAI صورت بگیرد. این درحالی است که ویکیپدیا اجازه مشارکت تمام افراد علاقهمند در ویرایش مقالات را میدهد.
ثبت دیدگاه علمی و آموزشی